增稅控?zé)煵荒苷瞻釃?guó)外模式筑牢煙民初入門(mén)檻方能事半功倍

5月10日起煙草稅提高，煙價(jià)上調(diào)，對(duì)于同樣是煙民的筆者來(lái)說(shuō)雖然影響不是很大，大不了香煙漲價(jià)我就降低吸煙檔次，也就是說(shuō)用原來(lái)的價(jià)錢(qián)買(mǎi)新品牌的香煙。那么，在香煙品牌與價(jià)格有充分選擇的前提下，是有余地的。所以筆者認(rèn)為，這意味著煙草調(diào)稅、香煙調(diào)價(jià)，讓“癮君子”群體直接戒煙作用并不明顯。

當(dāng)然，這不表示煙民對(duì)價(jià)格不敏感，而是與每個(gè)人的消費(fèi)能力切實(shí)相關(guān)。如降檔次是一個(gè)選擇，也有人選擇少吸一點(diǎn)，防止支出的增長(zhǎng)，這也是一種控?zé)煛４送?，也有人感覺(jué)降檔次“掉面子”，干脆就不吸了，至少我身邊有這樣的例子。就筆者而言，如果香煙的最低價(jià)格超過(guò)了經(jīng)濟(jì)能力，筆者肯定會(huì)考慮控?zé)熒踔两錈煛?

這些成功的經(jīng)驗(yàn)表明，增稅控?zé)煟皇嵌愒礁?、煙價(jià)越高，效果越明顯；二是吸煙率的下降，需要足夠時(shí)間來(lái)體現(xiàn)。這恰恰說(shuō)明，增稅控?zé)煵豢赡芰⒏鸵?jiàn)影，控?zé)煵皇墙錈?，真正要做的一是減少煙民的新增人數(shù)，二是讓在吸煙民盡量少抽，假以時(shí)日，達(dá)到減量減煙民人口的目的。

同理，我國(guó)實(shí)行增稅控?zé)?，也是為了提高吸煙的成本，用價(jià)格的杠桿讓青少年遠(yuǎn)離煙草，也是讓“老煙槍”們少抽幾根。至于成效如何，恐怕還得交給時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。不過(guò)，有一點(diǎn)擔(dān)憂的是，我國(guó)煙草的品種太多，價(jià)格從幾元到幾百元的都有，價(jià)格太低更容易讓青少年吸得起。不少人真正上癮是因?yàn)橛邢M(fèi)得起的低價(jià)煙，倘若那時(shí)的煙很貴，買(mǎi)不起恐怕也不會(huì)成為煙民。所以，增稅控?zé)煵荒苤皇呛?jiǎn)單照搬成功的模式，更要區(qū)別國(guó)情對(duì)癥下藥，從香煙品牌的最低價(jià)格上著手，筑牢煙民“初入”的門(mén)檻，控制吸煙人口增量，這樣增稅控?zé)煵艜?huì)事半功倍。